Zafer Partisi Kurucu üyesi, önceki dönem milletvekili ve Gaziantep Büyükşehir Belediye Adayı Mehmet Pamuk, tutuklu bulunan Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ'ın iddianamesinin henüz hazırlanmamamsına tepki gösterdi.
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, 19 Ocak 2025 tarihinde yemek yerken gözaltına, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik ifadeleri nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" ten alınsa da, suç oluşturmadığı anlaşılınca, tutuklama mümkün olamayacağından, Kayseri olayları üzerinden "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçlamalarıyla hakkında soruşturma başlatıldı. Ankara'da gözaltına alınan Özdağ, İstanbul'a getirilerek savcılık ifadesinin ardından "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik" suçundan tutuklandı.
Özdağ'ın tutuklanması, siyasi çevrelerde ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Milletvekili Cemal Enginyurt, Yapımcı Oğuzhan Uğur, Sanatçı Atilla Taş gibi isimler, Halk ve Sözcü tv gibi birçok Medya dahil Silivri ye gelerek Özdağ'a desteklerini ifade ettiler.
Bu gelişmeler, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve siyasi eleştirinin sınırları konusunda tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Özdağ'ın tutuklanması, muhalefet ve ifade özgürlüğü açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
Mehmet Pamuk; Halen iddianamenin hazır olmadığına dair bilgiler yayılıyor. Sürecin sancılı geçmesi ülkeye zarar vereceği gibi dış ülkelerde de olumsuz bakış açıları ilerlemektedir.
Buna göre;
1. Hukuki Süreç Açısından: "İddianame olmadan tutuklama mı? Hukuki süreç ne kadar sağlıklı işliyor, tartışılır. Yargının bağımsızlığı konusunda yeni bir sınav."
2. Siyasi Değerlendirme: "İddianame bile yok ama tutuklama var. Hukuk mu, siyaset mi işliyor? Kararı siz verin."
3. İfade Özgürlüğü Vurgusu: "İddianamesiz tutuklama, eleştiri hakkının nasıl kısıtlandığını gösteriyor. Hukukun üstünlüğü mü, üstünlerin hukuku mu?"
4. Daha Nötr Bir Bakış Açısı: "İddianame olmadan bir tutuklama daha… Hukuk sürecinin nasıl ilerlediğini hep birlikte göreceğiz."
Mehmet Pamuk: İddianamenin olmamasına rağmen Ümit Özdağ’ın tutuklanmasına dair, Basında geçen haberleri de dikkate alarak hem hukuki hem siyasi hem de ifade özgürlüğü perspektifinden değerlendiren Pamuk;
Hukuki Süreç Eleştiririrsek,
1. "İddianame olmadan tutuklama mı? Hukuki süreç ne kadar sağlıklı işliyor, tartışılır. Yargının bağımsızlığı konusunda yeni bir sınav."
2. "Hukukun temel ilkesi bellidir: Suçlama varsa iddianame olur, sonra yargılama yapılır. İddianamesiz tutuklama, sürecin adil olup olmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğuruyor."
3. "Bir kişi neyle suçlandığını bile tam olarak bilmeden nasıl tutuklanabilir? Hukuk devleti ilkesi, iddianame olmadan ceza verilemeyeceğini söyler. Peki bizde durum ne?"
Siyasi Perspektiften Yorumlar
1. "İddianame bile yok ama tutuklama var. Hukuk mu işliyor, siyaset mi? Kararı siz verin."
2. "Önce cezalandır, sonra gerekçeyi bul… Hukukun üstünlüğü mü, üstünlerin hukuku mu?"
3. "Siyasi muhalifler hakkında açılan soruşturmalarda hukuk ikinci plana mı atılıyor? Yargı süreçlerinin şeffaflığı ve adilliği herkes için geçerli olmalı."
İfade Özgürlüğü ve Demokratik Haklar
4. "Eleştiri yapmanın, fikir beyan etmenin bedeli bu mu? İddianamesiz tutuklama, ifade özgürlüğünün sınırlarının nasıl daraldığını gösteriyor."
5. "Bugün iddianame olmadan bir siyasetçi tutuklanıyor. Yarın kimin başına gelebileceğini düşünmek bile istemeyiz."
6. "Özgürlükçü demokrasilerde eleştiri hakkı vardır. Türkiye’de iddianame olmadan tutuklama, eleştiri hakkının ne kadar kısıtlandığının en somut göstergesidir."
Daha Nötr ve Sorgulayıcı Yaklaşımlar
7. "İddianamesiz tutuklama… Hukuk sürecinin nasıl ilerlediğini hep birlikte göreceğiz."
9. "Türkiye’de hukuk sisteminin işleyişi üzerine yeni bir tartışma başladı. İddianamesiz tutuklama, adil yargılama ilkesine uygun mu?" Diyen PAMUK; İDDİANAME NEREDE
Mustafa Kemal ATATÜRK’ün Şu cümlelerini Hatırladık;
Bir Memlekette adalet mevcut olmazsa,
Orda hükümet yoktur,
Orada hiçbir şey yoktur.
Mustafa Kemal ATATÜRK
