Şehitkamil'de 591 milyon liralık ihale kime gitti?

Şahinbey Belediye Meclisi’nin eski Meclis Üyesi CHP’li Uğur Kalkan, Halk TV'de Bengü Şap Babaeker ve Bahadır Özgür ile Nasıl Olacak? programına konuk oldu.

CHP'li Kalkan, Gaziantep’te Beykent Çevre ve Temizlik, yeni adıyla Güney Atık ve Yeşil Alan Yönetim şirketinin Şehitkamil Belediyesi'nden aldığı 591 milyon liralık ihaleleri anlattı. Güney Atık ve Yeşil Alan Yönetim şirketinin aldığı 39 ihaleyi ve firmayı belgeleriyle anlatan Kalkan, şöyle konuştu:

CHP’li Uğur Kalkan, Halk TV'de Güney Atık ve Yeşil Alan Yönetim şirketinin Şehitkamil Belediyesi'nden aldığı 591 milyon liralık 39 ihaleyi belgeleriyle anlattı. Peki kim bu Güney Atık şirketi? İşte ayrıntılar...https://t.co/P84IDsLgkH @ugurkalkan1923 @emrkongar pic.twitter.com/OULcDc2Jl9

— Gazikent27 (@Herdaim_Haber) May 5, 2024

2007 yılında tescil edilen bir firma var. Beykent temizlik ve inşaat diye bu firmanın sürekli pay sahipleri değişiyor. 2011 yılında bu firmanın ismi Güney atık ve yeşil alan yönetimi isimli bir firmaya dönüşüyor. Burada 3.'ncü firmamız da Terfa Yapı isimli şirket. Bu da yine 2009 yılından itibaren zaman zaman amca yeğen arasında pay dönüşümleri oluyor sonra yeğen paylarını amcasına devrediyor. Amcası AKP'de de yöneticilik yapan Turgut Kaygun isimli birisi. Sizin de ifade ettiğiniz gibi yüklü miktarda ihaleler alıyor. Toplamda Terfa isimli şirket 5 tane ihale alıyor. Bu miktar 2009-2010'lu yıllarda 23 milyon lira yapıyor. Beykent isimli çevre temizliğinin ihalesi de çok az onun da 5 tane ihalesi var. Ama bu firma toplamda 39 tane, Beykent 5 tane, 34 tane de Güney atık olmak üzere 39 tane ihale kazanıyor. Bu ihalelerin toplam bedeli 620 milyon lira. Bu 620 milyon liranın 591 milyon lirası AKP'nin kaybettiği Şehitkamil Belediyesi'nden alınmış ihale. Eğer 31 Mart'taki sonuç böyle olmasaydı mesela bunu da bilmeyecektik.

Şehitkamil ve Şahinbey Gaziantep'in merkez ilçeleri ve neredeyse birer milyon nüfusları var. Yani 39 ihaleden 26 tanesini Şehitkamil Belediyesi'nden almış. Bu 591 milyon liralık ihalenin dağılımlarını zaten söyledim. Bu kişinin yönetici olduğu zamanda da aldığı ihaleler var yönetici değilken de mesela bu kişinin yönetici olmadığı zamanlarda da bu firmayla organik bağı olduğunu düşünüyorum. Çünkü kuruluş aşamasında yeğeni var sonradan yeğeni payı başkasına devrediyor. Başkasından amcaya geçiyor bu 591 milyon liranın 213 milyon lirasını bizzat kendisi varken almış bu ihaleleri kendisi yokken de 377 milyon lira.

Firmaların isimleri farklı ama 10 Ocak 2018 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ni inceledim. Bu incelemede Güney Atık ile Terfa Yapı'nın sadece kapı numaraları farklı. Aynı apartman, aynı sokak, aynı dış kapı numarası. Birinin iç kapı numarası 209, diğerinin 210. Noterdeki tescil karar numaraları da ardışık 4483 ve 4484.

Kamu İhale Kurumuna da dikkat çekmek istiyorum. Türkiye'de gerek Kamu İhale Kurumu'nun, gerek sayıştayın görevini tam anlamıyla yapması istenmiyor. Çünkü bu tarz AKP'li belediyelerin AKP'de görev yapmış yöneticilerin işlerine bir anlamda engel olduğu için. Bakın bunların aldıkları ihalelerden iki tanesi de Kamu İhale Kurumunun iptal ettiği ihaleyi anlatacağım size. Bir tanesi temizlik ve park bakım hizmetlerinde kullanmak üzere araç hiral hizmet ihalesi. Burada ihaleye sunulan teklifler incelendiğinde rekabetin yeteri kadar sağlanmadığı görülüyor. Şikayete konu ihaleye 4 teklif zarfının sunulduğu, kendi malı olarak istenilen araçlara ilişkin belgelerin yalnızca Güney Atık ve yeşil alan yönetimi isimli şirkette olduğu görülüyor. Kamu İhale Kurumu bu ihaleyi iptal ediyor.

Tabi Kamu İhale Kurumu böyle ihaleleri iptal ederse AKP tarafından Sayıştay gibi istenmeyen kurum olarak ilan edilir. Bir diğeri temizlik ve park bakım hizmetlerinde kullanılmak üzere araç kiralama hizmet işi. Burası da çok enteresan. Burada da araçların teknik özelliklerini yazmışlar. Teknik özellikleri karşılayan bölümler var. 'Araç özeline ilişkin önden su püskürtmeli yolları sulama ve yıkama özelliği bulunacaktır' şeklindeki düzenleme kapsamında bahse konu özellikleri haiz olunduğunugösterir belgelerin de sunulması gerektiği ancak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bu özellikleri teşvik edici herhangi bir belge veya bilgi sunulmadığı görülmüştür.

İdari şartnamenin yukarıda yer verilen maddesinin son fıkrasındaki emredici hüküm karşısında ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak 'Güney Atık ve yeşil alan yönetimi isimli şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak, sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden yapılması gerekmektedir.' diye düzeltici işlem belirliyor ama uygulanmıyor.